Будинок Всеволода Тарнавського, споруджений на Андріївському узвозі в Подільському районі наприкінці 1870-х — на початку 1880-х років, нині поступово руйнується під будівельним накриттям. Це видно на нещодавніх світлинах: у будівлі демонтували частину зовнішніх стін, конструкції мають тріщини, а колись міцні частини фасаду зазнали значних пошкоджень. Відтоді, як підрядник розпочав демонтажні роботи у 2022 році, будівля стоїть пусткою та перебуває під арештом.
Стан споруди підтверджують фотографії: територія довкола захаращена — у тому числі будівельним сміттям, фасад і накриття мають явні сліди занедбання. На стіні зберігся паспорт об’єкта, проте з огляду на загальний вигляд будівлі очевидно, що роботи тут не проводилися роками. Підрядники намагалися виконувати роботи двічі — восени 2022-го та восени 2023 року, після чого всі роботи були зупинені у зв’язку з арештом споруди.
Крім загального занепаду, будівля руйнується й внаслідок того, що її залишили розібраною. На стилобатній стіні помітна довга тріщина, якої раніше не було. Стара плитка під цеглу, що облицьовувала стіну, обсипається, а сама цегла піддається руйнуванню через вплив вологи та інших зовнішніх факторів.
Також викликає занепокоєння стан внутрішніх конструкцій: металеві елементи заіржавіли, накриття місцями порване, через що простежуються відсутні ділянки стін всередині споруди. Загалом будинок явно занедбаний, перебуває в процесі руйнування й потребує термінового втручання фахівців для стабілізації та збереження.
Згідно з будівельним паспортом, капітальний ремонт споруди за адресою Андріївський узвіз, 26 мав виконувати ТОВ “Андріївська музейна справа”. За даними реєстру прав, це товариство володіє будинком з 2014 року — існує версія, що компанію могли створити саме для придбання цієї нерухомості. Водночас у відомостях міської інспекції як балансоутримувач зазначено Вадима Марисенка, який раніше обіймав посаду голови Політвиконкому однієї політичної сили та був депутатом Київської обласної ради.
Проєктом реставрації опікувалася ТОВ “Творча архітектурна майстерня ‘Реставратор'”. Хоча це не надто знана компанія, профільні джерела наводять, що в неї зафіксовано 18 завершених проєктів. Підрядником тоді виступала Асоціація “Реконструкція фундаментів і санація стін” (скорочено — “Асоціація РЕКОНФІСС”), яка раніше була залучена до робіт з реконструкції Садиби Солтанова на Подолі (вул. Хорива, 18) — і тоді також виникали підозри про можливе демонтування історичної споруди з метою подальшої забудови.
Дослідник історії Києва Антон Короб зазначав, що будинок споруджено у 70–80-х роках ХІХ століття на замовлення титулярного радника Всеволода Тарнавського. Науковий співробітник Музею однієї вулиці Анатолій Кишко додає, що вже в 1880-х роках ділянка під будинком №26 належала міщанці Дар’ї Сенчило.
“Сенчило — це дуже відомий у Києві рід. Художник Сенчило-Стефановський був другом Тараса Шевченка. Будинок №26 збудовано наприкінці ХІХ – на початку ХХ століття. Він належав чиновнику Земельного банку Якову Яковичу Боруховському. Він надавав в оренду квартири дрібним службовцям та чиновникам. Серед інших там жив Тарас Житецький — син знаменитого філолога Павла Гнатовича Житецького. Згодом у цьому будинку були комунальні квартири”.
ДІАЗ “Стародавній Київ” та низка громадських організацій розпочали діалог щодо відновлення Андріївського узвозу
Нещодавно було повідомлено, що кілька громадських організацій разом із ДІАЗ “Стародавній Київ” ініціювали обговорення планів з відновлення Андріївського узвозу. До діалогу запрошують фахівців, активістів і всіх охочих, хто має ідеї, компетенції або практичний досвід у створенні та організації публічних просторів. Проблема очевидна: колись популярна вулиця сьогодні напівзабута — із 35 об’єктів 18 або зачинені, або блоковані через забудовні конфлікти чи фінансові труднощі власників.
Також раніше зазначали, що на продаж виставлено окрему будівлю на Андріївському узвозі. Вона розташована на парній стороні вулиці, трохи вище перетину з Боричевим Током і навпроти будівлі посольства Бразилії в Україні — яке також було виставлене на продаж. Капітально відреставрована кілька років тому споруда вже пропонувалася в оренду, проте, ймовірно, не знайшла бізнесу, який би вирішив відкрити в ній кафе чи салон.
