За даними ІМІ, лише один великий Telegram‑канал отримав коментарі від учасників КиївПрайду

Практично всі крупні українські Telegram-канали висвітлювали події навколо КиївПрайду — Маршу рівності — та супровідну контр-акцію, Ходу консервативних сил “на захист сім’ї, дітей та України”. Проте лише один із них — «Україна Сейчас» — опублікував ексклюзивний коментар представників маршу. Інші ж канали здебільшого використовували тему як привід для гучних матеріалів, маніпуляцій або створення фейкових сенсацій, і багато хто обмежився короткими повідомленнями по кілька речень.

Ексклюзивний коментар від ЛГБТК+ дав лише “Україна Сейчас”

Відповідно до нещодавнього дослідження Інституту масової інформації, аналітики проаналізували 20 найпопулярніших в Україні Telegram-каналів з великою аудиторією і виявили: хоч подію так чи інакше висвітлили всі, переважна більшість матеріалів мали упереджений тон щодо прав людини та ЛГБТК+. Деякі канали — зокрема Times of Ukraine, Інсайдер ЗСУ та «Український Телеграм» — тему фактично не піднімали, тоді як інші використовували її для маніпуляцій та спотворення фактів.

“У більшості публікацій Марш рівності згадувався поряд із протестами його супротивників: йшлося про одночасне проведення двох акцій, присутність поліції, перекриття центру міста та можливі сутички. Вимоги учасників Маршу роз’яснювалися значно рідше: лише інколи згадували про цивільні партнерства, боротьбу з дискримінацією або занепокоєння окремими нормами цивільного законодавства. Лише поодинокий канал підготував власний ексклюзивний коментар представників Маршу рівності — це був «Україна Сейчас»“, — зазначили автори дослідження.

Різниця в поданні інформації. Telegram-канали “Україна Сейчас” та “Реальний Київ Украина”

Цікавим був і підхід до іменування противників Маршу рівності: уніфікованої термінології не існувало — їх называли по-різному: “прихильниками традиційних цінностей”, “правими силами”, “націоналістами”, “учасниками Маршу традицій” тощо. Небагато каналів детально пояснювали, хто саме брав участь у контр-акції: деякі джерела повідомляли про присутність прапорів організацій типу Братства, “Традицій і Порядку”, “Права молодь Києва” та Правого сектору. Натомість більшість обмежилася стислими формулюваннями, через що в читача могло скластися враження, що люди зібралися “просто на захист сім’ї та традиційних цінностей”, а не проти прав і вимог ЛГБТК+ спільноти.

“Характерною рисою таких дописів була неповнота інформації й брак бекграунду: деякі повідомлення складалися лише з одного-двох речень. Телеграм-формат часто віддає перевагу швидкості поширення над повнотою матеріалу”, — підкреслили в ІМІ.

Деякі канали поширювали фейки — про Залужного і з матеріалів МЗС РФ

Аналітики наголошують, що суспільно важливі та чутливі теми потребують ретельнішого висвітлення — не всі читачі обізнані про те, що означають цивільні партнерства або як працює боротьба з дискримінацією. Через це пости можуть сприйматися через призму стереотипів. Окрім маніпуляцій, низка каналів поширила й відверті фейки: зокрема, з’явилися дописи нібито від посла України у Великій Британії (ексголовкома Валерія Залужного), де стверджувалося, буцімто, він закликає військових підтримати ЛГБТК+. Цю інформацію спростував сам дипломат, але канали, що розповсюджували фейк, перед аудиторією не вибачилися.

Приклад фейкового матеріалу в Telegram
Один із прикладів: публікація з твердженнями про нібито “скандальний гей-клуб”, а також допис із підбором скріншотів російських ЗМІ — це матеріал Telegram-каналу “Київ INFO”

Ще один приклад — самостійно вигадані сенсації: «Київ INFO» опублікував повідомлення про нібито “відкриття скандального гей-клубу” без конкретних деталей про природу скандалу чи підтверджень — цей допис згодом видалили. А канал «Новини: Україна | Головний» поширив матеріал, в якому цитувався МЗС РФ із твердженням про нібито “вивезення українських дітей для усиновлення ЛГБТ-сім’ями”. При цьому не було надано жодного контексту або спростування з української сторони, що робить такий матеріал типовим прикладом російської пропаганди.

“Поза акцією Марш рівності тема прав ЛГБТК+ практично відсутня в регулярному порядку денному популярних Telegram-каналів. Згадки про ЛГБТК+ найчастіше з’являються задля сенсаційності або маніпуляції: сексуальна орієнтація використовується як інформаційний гачок для привернення уваги — навіть коли пост не містить суттєвої інформативної цінності. Через це тема ЛГБТК+ у телеграмі частіше асоціюється зі скандалами та дискредитацією, ніж із захистом прав людини”, — підсумували в ІМІ.

Студентку звільнили через наругу над символікою ЛГБТК+

Нагадаємо, у столиці в неділю, 21 червня, відбулися Марш “КиївПрайд” та одночасна Хода консервативних сил “на захист сім’ї, дітей та України”. Центр міста перекрили кордонами з міркувань безпеки: маршрути акцій розвели в просторі — КиївПрайд рушив від Червоного корпусу до площі Українських Героїв, а “Хода консервативних сил” пройшла від Майдану Незалежності до перетину вулиць Богдана Хмельницького й Євгена Чикаленка.

Також повідомлялося, що студентку одного з університетів звільнили з роботи після того, як вона публічно потоптала прапор ЛГБТК+ під час Маршу рівності в Києві. Відео з цією подією швидко розійшлося мережею та викликало широкий резонанс — роботодавець відреагував уже наступного дня після маршу.