Міністр оборони Михайло Федоров заперечив версію про особистий конфлікт із головнокомандувачем Збройних сил України Олександром Сирським, але підкреслив, що між ними дійсно трапляються робочі суперечки. Найбільше розбіжностей стосується фінансового та матеріально-технічного забезпечення підрозділів. Незважаючи на гострі дискусії, обидва керівники продовжують спільно працювати над реформами для армії. Про це Федоров розповів в ексклюзивному інтерв’ю для ТСН під час телемарафону “Єдині новини”.
Перед початком запису відбулася нарада за участю командирів бригад, корпусів та угруповань, де детально обговорили плановані зміни. Міністр наголосив, що вони з Олександром Сирським — частина однієї команди і рухаються до спільної мети.
“Він — головнокомандувач української армії, яка обороняє нашу незалежність. Інших стосунків бути не може. Ми в одній команді — у команді України, у команді Президента”, — зазначив Федоров.
Водночас міністр зауважив, що під час вироблення рішень дійсно відбуваються дискусії та незгода в поглядах, зокрема коли йдеться про фінанси та забезпечення підрозділів.
Розкрив суть суперечок
Як конкретний приклад Федоров навів концепцію прогнозованого базового забезпечення бригад: ідея полягає в тому, що кожна бригада щомісяця повинна отримувати гарантований мінімум ресурсів, а понад нього — додаткові виплати за визначеним індексом. Натомість погодження технічних деталей займає довше, ніж очікувалося: замість тижня процес часто розтягується на місяці і супроводжується емоційними реакціями.
“Ми можемо жорстко дискутувати щодо того чи іншого рішення. Є питання базового рівня… Десь можуть спливати емоції. Ми ще синхронізуємося”, — пояснив міністр.
Федоров вважає такі дискусії природною частиною управління великою та складною системою і підкреснив: “Ми не дамо росіянам такого подарунка — щоб у нас був внутрішній конфлікт”.
Конфлікт інтересів та дублювання функцій
Заява міністра прозвучала на тлі численних повідомлень про суперечності між ним і головнокомандувачем. Частина ЗМІ окреслила це як зіткнення технократичного підходу та військової школи генерал-ського рівня. Часто причиною напруження стає перетин повноважень між Міністерством оборони та Генеральним штабом: структури змушені взаємодіяти, а інколи їхні функції частково дублюються.
Деякі високопоставлені військовослужбовці, які говорили на умовах анонімності, припускали, що ці розбіжності можуть уповільнювати реформи, зокрема впровадження нової системи виплат. Водночас начальник Генштабу ЗСУ Андрій Гнатов спростував думки про те, що хтось із них одноосібно вирішує питання грошового забезпечення.
